• Despre noi
    • Litigii
    • Consultanţă
    • Clienţi
    • Contact

Cabinet avocat Marta şi Sabo

Cabinet avocat Dâmboviţa

Perturbarea funcţionării sistemelor informatice


Textul incriminator.
Obiectul ocrotirii penale.
Subiecţii infracţiunii.
Latura obiectivă.
Latura subiectivă.
Forme. Modalităţi.

Textul incriminator.

Art. 45 din Legea nr. 161/2003 – Fapta de a perturba grav, fără drept, funcţionarea unui sistem informatic, prin introducerea, transmiterea, modificarea, ştergerea sau deteriorarea datelor informatice sau prin restricţionarea accesului la date informatice se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 15 ani.

[sus]

Obiectul ocrotirii penale.

Obiectul juridic special este reprezentat de relaţiile sociale referitoare la protecţia funcţionării sistemelor informatice.

Obiectul material constă în entităţile materiale care compun sistemele informatice, hardware – cabluri, plăci, servere etc. si software – programe, aplicaţii, baze de date etc.

Perturbarea gravă poate avea ca obiect fie întregul sistem informatic, fie părţi ale acestuia sau servicii ori programe deservite sau rulate de acesta.

[sus]

Subiecţii infracţiunii.

Subiectul activ nemijlocit poate fi orice persoană ce întruneşte condiţiile răspunderii penale. În principiu, autorul este, însă, o persoană cu cunoştinţe în domeniul calculatoarelor sau al electronicii. Subiectul activ poate fi şi o persoană juridică. Participaţia penală este posibilă în toate formele sale: coautorat, instigare, complicitate.

Subiectul pasiv al infractiunii este persoană fizică sau juridică deţinătoare a sistemului informatic.

[sus]

Latura obiectivă.

Elementul material constă într-o acţiune de perturbare a funcţionării unui sistem informatic prin una din următoarele modalităţi alternative: introducerea, transmiterea, modificarea, ştergerea sau deteriorarea datelor informatice, sau prin restricţionarea accesului la date informatice.

Introducerea de date informatice constă în inserarea de astfel de date într-un sistem informatic. Aceasta se poate realiza, spre exemplu, în cazul operatorului unui sistem informatic de control al activităţii unei hidrocentrale care introduce de la tastatura, în mod voit sau ca urmare a neatenţiei, o serie de parametrii ce sunt în mod greşit interpretaţi de programul sau aplicaţia de baza, rezultatul fiind funcţionarea haotică a sistemului ori blocarea anumitor segmente de execuţie.

Transmiterea de date informatice se realizează de la distanţă, folosind facilităţile oferite de conectarea sistemului vizat la o reţea informatică de tip LAN sau WAN. Este cazul unei persoane care, indiferent de motiv, trimite prin intermediul Internetului un număr mare de mesaje către sistemul informatic al unei instituţii, supraaglomerând porturile de date şi blocând accesul acestuia în exterior.

Articolul 45 incriminează acţiunile care sunt de natură să aducă grave atingeri funcţionării unui sistem informatic, cu un impact de o importanţă capitală pentru colectivitate.

Prin „perturbarea funcţionării unui sistem informatic” se înţelege alterarea totală sau parţială a parametrilor funcţionali ai acestuia, de natură să provoace un dezechilibru temporar sau permanent.

Cerinţe esenţiale. Pentru existenţa elementului material al infractiunii analizate este necesar ca acţiunea ilicită să se comită fără drept. Perturbarea funcţionării sistemelor informatice intră sub incidenţa legii penale numai dacă este gravă. În lipsa unei explicaţii legale a termenului „gravă”, întelesul acestuia va fi stabilit de către organul judiciar în raport de consecinţele faptei şi celelalte împrejurări în care a fost comisă, de la caz la caz. Aceste condiţii esenţiale din conţinutul incriminării trebuie îndeplinite cumulativ pentru a se realiza elementul material al perturbării funcţionării sistemelor informatice.

Urmarea imediată constă în crearea unei stări de pericol pentru buna funcţionare a sistemelor informatice, prin perturbarea gravă a funcţionării acestora.

Legatura de cauzalitate între activitatea făptuitorului şi urmarea produsă trebuie să existe şi să fie dovedită.

[sus]

Latura subiectivă.

Forma de vinovăţie (cu care se poate comite această infracţiune este intenţia directă sau indirectă. Mobilul determinant şi scopul urmărit de faptuitor nu interesează pentru existenţa elementului subiectiv.

[sus]

Forme. Modalităţi.

Forme. Actele pregătitoare nu sunt incriminate şi nu sunt pedepsite. Unele acte pregătitoare sunt incriminate ca infracţiuni de sine stătătoare (operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice). Tentativa se pedepseşte.

Infracţiunea se consideră consumată atunci când făptuitorul a introdus, transmis, modificat, şters sau deteriorat în vreun fel datele dintr-un sistem informatic, provocând o perturbare gravă a funcţionării acestuia.

Perturbarea funcţionării sistemelor informatice poate îmbraca forma continuă sau continuată de săvârşire, situaţie în care momentul epuizării va interveni la data încetării acţiunii ori la data ultimei acţiuni realizate în baza aceleiaşi hotărâri infracţionale.

Modalităţi. Perturbarea funcţionării sistemelor informatice prezintă şase modalităţi normative în varianta tip, respectiv introducerea, transmiterea, modificarea, ştergerea, deteriorarea datelor informative ori restricţionarea accesului la aceste date.Acestor modalităţi normative pot să le corespundă variate şi multiple modalităţi de fapt.

Fapta prevăzută în art. 45 poate îmbrăca, în concret, o formă continuă sau continuată de săvârşire, situaţie în care vom avea şi un moment al epuizării ce va interveni, după caz, la data încetării acţiunii ilicite sau la data comiterii ultimei acţiuni.

[sus]

Bibliografie.

  1. Amza T., Amza C. P., Criminalitatea informatică, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2003.
  2. Dobrinoiu Maxim, Infracţiuni în domeniul informatic, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2006.
  3. Ioana Vasiu, Criminalitatea informatică, Ed. Nemira, Bucureşti, 1998.

[sus]

2 Comments »

  1. FELICITĂRI !!!
    Site-ul dumneavoastră este foarte interesant şi util.
    SUCCES!!!

    Comment by GEORGETA — 8 July 2010 @ 2:32

  2. Multumim frumos de aprecieri.

    Comment by Grigore Alexandra — 8 July 2010 @ 12:08

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment

Spam protection by WP Captcha-Free

Categories

  • Civil
  • Comercial
  • Contracte
  • Executare silită
  • Fiscal
  • IT
  • Legi şi proiecte de lege
  • Penal

Recent Posts

  • Proiect de lege firmă starter
  • Contractul de locaţiune
  • Executarea silită modificată prin OUG nr. 42/2009
  • Dreptul de retenţie
  • Cauzele de nulitate absolută

Consultatii juridice online gratuite


Nume:

Telefon:

Email:

Mesaj:
Doriţi să scrieţi mai mult? Folosiţi versiunea extinsă a formularului.

Copyright © 2012 Cabinet avocat Marta şi Sabo.
Site creeat si gazduit de CRIOSWEB